AİHM 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili bir açıklama yaptı. Türkiye'ye 3 soru yöneltildi
AİHM 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili bir açıklama yaptı. AİHM özellikle AYM tarafından verilen kararın ve 350 bin liralık tazminat cezasının yeterli olup olmadığını, Türkiye’de soruşturmanın düzgün yürütülüp yürütülmediğini sorguladı.
AİHM, 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüne ilişkin açıklama yaptı. Mahkeme Türkiye’ye sorular yönelterek etkin soruşturmanın yürütülüp yürütülmediğini sordu
MLSA, gazeteci Yıldız Tar’ın yaklaşık 100 gün tutuklu kalmasına ilişkin AİHM'e başvurdu.
Bağımsız İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ByLock kullanımına dayanılarak "silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan mahkum edilen toplam 947 başvurucu hakkında verdiği üç kararı değerlendirdi.
AİHM, 2019’da Gebze Cezaevi önünde açlık grevindeki çocuklarına destek olmak için oturma eylemi yaparken polisin coplu müdahalesine maruz kalan 5 annenin başvurusunu gündemine aldı. Türkiye’ye iki soru yöneltti
AİHM kararı sonrası yeniden yargılama talebinde bulunan Osman Kavala'ya dair Adalet Bakan Yardımcısı Burak Ceyhan konuştu. Ceyhan, yeniden yargılama başvurusu yapıldığını söyleyerek, "Bağımsız yargının kararlarına saygı duymak gerekir" dedi.
Gezi davası kapsamında cezaevinde bulunan Osman Kavala, AİHM Büyük Dairesi’nin hak ihlali kararı üzerine mahkemeye başvurarak yeniden yargılanma ve tahliye talebinde bulundu.
Gezi davası tutuklusu Osman Kavala, AİHM Büyük Dairesinin kendisi hakkında verdiği hak ihlali kararının ardından yeniden yargılanma ve tahliye talebiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, Adalet Bakanlığından AİHM kararını istedi.
AİHM Büyük dairesinin Osman Kavala hakkında verdiği hak ihlali ve yeniden yargılama kararının ardından Kavala tarafından mahkemeye yeniden yargılama için başvuru yapıldı. Mahkeme bakanlığa yazı yazdı.
Tutuklu iş insanı Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin hak ihlali kararının ardından yeniden yargılanma talebiyle mahkemeye başvurdu. Kavala’nın avukatı Ahmet Köksal Bayraktar, Gezi davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak kesinleşen mahkumiyet hükmünün infazının durdurulmasını ve Kavala’nın tahliye edilmesini istedi. Talep mahkemeye sunuldu DW Türkçe’nin haberine göre başvuru, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 311. maddesinde düzenlenen “hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri” kapsamında yapıldı. Söz konusu maddede, AİHM tarafından verilen kesinleşmiş ihlal kararları da yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında yer alıyor. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, başvurunun ardından Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na yazı göndererek Kavala hakkında verilen AİHM kararını istedi. 9 Eylül’de gönderilen yazıda, Kavala hakkında AİHM tarafından verilmiş bir ihlal kararı bulunup bulunmadığının araştırılması ve karar bulunması halinde Türkçe tercümesinin ivedilikle mahkemeye gönderilmesi talep edildi. AİHM kararı sonrası süreç Adalet Bakanlığı’nın AİHM kararının Türkçe tercümesini mahkemeye göndermesinin ardından Kavala’nın başvurusu esastan değerlendirilecek. Mahkemenin AİHM kararına uyması halinde Gezi davasında yeniden yargılama süreci başlayacak. Kavala’nın yargılama süreci Kavala, Gezi Parkı eylemleriyle bağlantılı suçlamalar kapsamında 18 Ekim 2017’de gözaltına alınmış, 1 Kasım 2017’de tutuklanmıştı. AİHM, 2019 yılında Kavala’nın tutukluluğunun hukuka aykırı olduğuna ve derhal serbest bırakılması gerektiğine hükmetmişti. Kavala, 18 Şubat 2020’de Gezi davasından beraat etmiş ancak cezaevinden çıkmadan 15 Temmuz darbe girişimi kapsamında yeniden gözaltına alınmış ve 19 Şubat 2020’de tutuklanmıştı. Hakkında 9 Mart 2020’de casusluk iddiasıyla da tutuklama kararı verilmişti. AİHM, 11 Temmuz 2022’de Türkiye’nin 2019 tarihli kararın gereklerini yerine getirmediğine hükmetmişti. Gezi davasında yeniden yargılanan Kavala, 25 Nisan 2022’de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış, karar 2023’te Yargıtay tarafından onanmıştı. AİHM Büyük Dairesi, 25 Ağustos 2026 tarihli kararında Kavala hakkında 6 ayrı konuda ihlal tespit ederek Türkiye’nin Kavala’nın derhal serbest bırakılmasını sağlayacak gerekli adımları atması ve mahkumiyetin sonuçlarını ortadan kaldırması gerektiğine hükmetmişti. Kavala’nın Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı bireysel başvuru ise henüz gündeme alınmadı. DW Türkçe aihm osman kavala Tutuklu iş insanı Osman Kavala, AİHM Büyük Dairesi’nin hak ihlali kararının ardından yeniden yargılanma ve tahliye talebiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, AİHM kararını Adalet Bakanlığı’ndan istedi Cuma, Eylül 11, 2026 - 10:00 Main image: Tutuklu iş insanı Osman Kavala / Fotoğraf: Twitter Haber Type: news SEO Title: Osman Kavala’dan AİHM kararı sonrası yeniden yargılanma talebi copyright Independentturkish:
Figen Çalıkuşu: AİHM kararı bir tokat gibi çarpmıştı İzlanda'ya 04.09.2026 Diken İzlanda’da olduğu gibi ne istifa eden bakan var ne de bağımsız ve tarafsız bir yargı reformu kararlılığı var.
Emekli Danıştay Hakimi Önder Tekin, TÜİK’in son 5 yıldır gerçek enflasyon rakamlarını açıklamadığını, Türkiye’de tükenen iç hukuk yolları üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurdu.
AİHM'in Osman Kavala karar(lar)ına dair, bir hukukçunun dahi doyurucu bir açıklama yapması mümkün olmayabilir. Türkiye'nin "Kızıl Milyarderi", "Kavala Holding'in sahibi", geniş bir entelektüel çevrenin -bir zamanlar- "yo...
Orhan Bursalı: Uçum'a sormak hakkımız AİHM kararlarına sırt çevrilmiş olunmasının ve ekonominin insanlarımızı ezmesinde rolü nedir? 31.08.2026 Diken Mehmet Uçum önce buna baksın. Ve “milli yargı”sına dönüp, hey n’oluyor, desin.
AİHM'in Osman Kavala hakkında verdiği karara tepki gösteren Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum'u eleştiren AKP'li Tuğrul Türkeş, 'Türkiye’yi bu seviyelere çekmek isteyenlerin devlete ve millete nasıl bir kötülük yaptıklarının farkında olduklarını zannetmiyorum' dedi
AİHM'in Osman Kavala hakkında verdiği karara tepki gösteren ve AİHS'den çekilme ihtimalini gündeme taşıyan Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum'u eleştiren AKP'li Tuğrul Türkeş, "Türkiye’yi bu seviyelere çekmek isteyenlerin devlete ve millete nasıl bir kötülük yaptıklarının farkında olduklarını zannetmiyorum" açıklamasında bulundu.
Figen Çalıkuşu: AİHM'in Osman Kavala kararı kesin ve ağır bir karar 28.08.2026 Diken AİHM, AİHS’nin 18'inci maddesinden hak ihlali kararını sıklıkla vermez. “Devletler buna yeltenerek kendilerini imha etmez” diye düşünür.
Taha Akyol: Putin bile Rusya'yı AİHS ve AİHM camiasından çıkarmadı 28.08.2026 Diken AİHM Büyük Dairesi'nin Osman Kavala hakkında ikinci defa verdiği ihlal kararına, Mehmet Uçum’un tepki göstermesine şaşırmadım.
Osman Kavala, AİHM Büyük Daire kararının ardından yaptığı açıklamada, somut ve ikna edici delil olmadan özgürlük hakkının kısıtlanamayacağını belirtti. Kavala, AİHM kararlarının uygulanmasının hukuk devletinin yurttaşlara karşı yükümlülüğü olduğunu vurguladı
Stories on this topic, gathered from every source.
