OpenAI'ın Üst Yöneticisi (CEO) Sam Altman, yapay zekanın sağlayacağı faydaların, teknolojinin beraberinde getirebileceği bazı risklerle birlikte göze alınması gerektiğini belirterek, şirketiyle rakibi Anthropic arasında yapay zeka düzenlemeleri konusunda temel bir yaklaşım farkı bulunduğunu söyledi.
OpenAI CEO’su Sam Altman, Politico’nun Decoded yayınından Brendan Bordelon’a verdiği özel röportajda, yapay zeka düzenlemeleri konusunda rakibi Anthropic ile aralarında temel bir görüş ayrılığı bulunduğunu belirtti.
This is an excerpt. Copyright belongs to the source; the full story is published on their site.
Read the full story at the source
This story was published by Ekonomist.
See other sources covering this event →
ChatGPT’nin geliştiricisi OpenAI’ın CEO’su Sam Altman, yapay zekanın getireceği faydaların o denli büyük olacağını düşünüyor ki bu süreçte yaşanabilecek bazı olumsuzlukların hoş görülmesini istiyor. İnsanların yapay zekayla inanılmaz işler başaracağını savunan Altman, bu nedenle yaşanan siber saldırıları, dolandırıcılıkları ya da ortaya çıkabilecek diğer kötü gelişmeleri “toplumun katlanması gereken” bedeller arasında sayıyor. OpenAI, geçtiğimiz günlerde yapay zeka ajanlarıyla bağlantılı yetkisiz faaliyetlerin ya da erişimlerin tespit edildiği olaylar kapsamında 100’den fazla kuruluşu bilgilendirmişti. Yapay zeka ajanlarının sınırları aşan faaliyetlerinin tam kapsamını anlamak amacıyla yaklaşık 50 petabaytlık veriyi taradığını belirten şirket, ses getiren “Hugging Face” olayından bu yana bu konuda oldukça detaylı incelemeler gerçekleştiriyor. OpenAI CEO’su Sam Altman: “Bazı kötü şeyler olabilir ancak yapay zeka kesinlikle bunlara değecek bir teknoloji” yazısı ilk olarak Teknoloji haberleri - LOG üzerinde yayınlandı.
ABD merkezli OpenAI şirketi, yapay zeka ajanlarının Avustralya hükümet sistemine yetkisiz erişimi nedeniyle yeniden özür dileyerek ülkenin güvenini yeniden kazanmak için yapması gerekenler bulunduğunu bildirdi.
OpenAI CEO’su Sam Altman’ın Vanity Fair editörü Mark Guiducci ile yaptığı röportaj, ChatGPT kullanan bir kişinin intiharıyla ilgili soru sırasında OpenAI adına görüşmeye katılan bir halkla ilişkiler temsilcisinin araya girmesiyle dikkat çekti. Guiducci, Altman’a gazeteci Laura Reiley’i tanıyıp tanımadığını sordu ve Reiley’nin The New York Times’ta yayımlanan yazısında, kızının yaşamına son vermeden önce ChatGPT ile yaptığı konuşmaları anlattığını hatırlattı. Editör, ChatGPT’nin kullanıcıya doğrudan intihar etmesini söylemediğini de özellikle belirtti. Buna rağmen sorunun devamı gelmeden önce OpenAI temsilcisi görüşme süresinin dolmak üzere olduğunu söyleyerek konuyu değiştirmek istedi. Röportajın bu bölümü, yapay zekâ şirketlerinin ruh sağlığı krizleri ve kullanıcı verileri karşısındaki sorumluluklarına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. OpenAI temsilcisi Guiducci’ye yalnızca iki dakika kaldığını, süreye saygı göstermek istediğini ve görüşmenin bundan sonraki kısmında şirketin geleceği hakkında konuşmayı tercih ettiğini söyledi. Guiducci ise sorusunu tamamlayacağını ve ardından önceki konulara döneceğini belirtti. Buna karşılık temsilci, bir ya da iki dakika içinde gerçekten ayrılmaları gerektiğini söyleyerek itirazını sürdürdü. Buna rağmen röportaj sonlandırılmadı ve Guiducci, Altman’a sorusunun geri kalanını yöneltebildi. Bu kısa müdahale, özellikle ele alınan konunun hassasiyeti nedeniyle röportajın en dikkat çeken bölümlerinden biri hâline geldi. Sam Altman ruh sağlığı krizlerinde kullanıcı verilerinin kullanımını değerlendirdi Guiducci daha sonra OpenAI’ın, kullanıcıların ChatGPT ile yaptığı özel konuşmalardan … OpenAI sözcüsü Sam Altman’a yöneltilen intihar sorusunu kesmek istedi haberi ilk önce Teknoblog üzerinde yayımlandı.
OpenAI CEO’su Sam Altman, yapay zekânın topluma sağlayabileceği faydaların bazı olumsuz sonuçların kabul edilmesini gerektirebileceğini düşünüyor. Altman, yapay zekânın kötüye kullanılması sonucunda saldırılar, dolandırıcılık girişimleri ve başka zararlı olayların ortaya çıkabileceğini kabul ederken, insanların aynı teknolojiyle bundan çok daha fazla olumlu iş yapacağını savundu. Altman’ın değerlendirmeleri, gelişmiş yapay zekâ modellerinin güvenliği konusunda tartışmaların yoğunlaştığı bir döneme denk geliyor. OpenAI ise bu tartışmalarda daha ağır düzenlemeler yerine görece daha esnek bir yaklaşım benimsenmesi gerektiğini dile getiriyor. Şirketin giderek yetenekli hâle gelen yapay zekâ ajanlarının gerçek sistemleri hedef alabildiğine ilişkin olaylar da bu tartışmaların merkezinde yer alıyor. Altman bu görüşlerini Politico’nun Decoded adlı podcast programına verdiği röportajda dile getirdi. OpenAI CEO’suna göre şirketin yaklaşımını Anthropic gibi rakiplerden ayıran noktalardan biri, yapay zekânın sağlayacağı genel faydalar karşılığında belirli seviyedeki zararların göze alınabilmesi. Anthropic, daha önce OpenAI bünyesinde çalışan ve yapay zekâ güvenliği konusunda yaşanan görüş ayrılıklarının ardından şirketten ayrılan kişiler tarafından kurulmuştu. Altman, OpenAI ile Anthropic arasında güvenlik ve düzenlemelere yaklaşım bakımından belirgin farklılıklar bulunduğunu söyledi. Buna rağmen OpenAI CEO’su, gelişmiş yapay zekânın tamamen denetimsiz bırakılması gerektiğini de savunmuyor. Altman’ın yaklaşımı, Nvidia CEO’su Jensen Huang’ın kısa süre önce dile getirdiği benzer değerlendirmelerle de örtüşüyor. Huang da yapay zekânın oluşturabileceği zararların, teknolojinin sağlayacağı faydalarla … Sam Altman yapay zekânın bazı zararlarının kabul edilebileceğini düşünüyor haberi ilk önce Teknoblog üzerinde yayımlandı.
OpenAI CEO'su Altman, yapay zekanın faydalarının beraberinde getirebileceği bazı risklere rağmen göze alınması gerektiğini belirterek, şirketiyle rakibi Anthropic arasında yapay zeka düzenlemeleri konusunda yaklaşım farkı bulunduğunu söyledi.
Yapay zeka modellerine "ahlak" öğretilmesi veya insan muhakemesinin bu araçlara "teslim edilmesine" yönelik çabalar, sektörün öncüleri arasında yeni bir tartışma yarattı.
Comments