Osmaniye'nin Sumbas ilçesinde tartıştığı oğlunu tahrayla öldüren, gelini ve torununu yaralayan baba jandarma tarafından gözaltına alındı.
Read the full story at the source
This story was published by Haber Global.
See other sources covering this event →
Osmaniye'nin Sumbas ilçesinde tartıştığı oğlunu tahrayla öldüren, gelini ve torununu yaralayan baba gözaltına alındı.
Osmaniye’nin Sumbas Ilçesinde F.t. Kavga Ettiği Oğlu Aydın Topbaş’ı Tahra Ile öldürdü, Gelini Ve Torununu Yaraladı.
ABD’nin İran’a yönelik yaptırım baskısı Türkiye’de de peş peşe gelişmelere yol açtı. Tom Barrack’ın “Türkiye hedef değil” mesajının ardından Bank Mellat’ın faaliyet izni kaldırılırken, Mahan Air Türkiye uçuşlarını askıya aldı.
YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, 14 ve 15 Ekim 2020 tarihlerinde TBMM'de yaptığı basın toplantısında dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'ın geçmiş yıllarda Türk Telekom'da yönetim kurulu üyeliği ve YİMPAŞ Holding'e bağlı YİMPAŞ Yozgat İhtiyaç Maddeleri Pazarlama ve Ticaret AŞ'de üst düzey yöneticilik yaptığını anımsatarak, "YİMPAŞ'ta suç işlediniz. Şansınıza iktidar oldunuz örtbas oldu, kurtuldunuz. Ama gün gelir onun da hesabı sorulur. Türk Telekom'da suç işlediniz. Hepimizin vergilerini Hariri ailesine peşkeş çektiniz. Gün gelir hesabı sorulur" ifadesini kullanmıştı. fazla oku Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field) Özel'in bu sözleri üzerine Oktay, 150 bin TL tutarlı manevi tazminat davası açmış, Bölge Adliye Mahkemesi Özel'in Oktay'a 10 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. Özel, karar üzerine ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi kararında, Özel'in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine ve Özel'e 50 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yüksek Mahkeme, kararın bir örneğinin ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması amacıyla Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine de karar verdi. Kararın gerekçesinde, şunları kaydedildi: Başvurucu; alaycı, sert, abartılı hatta muhatabı açısından rahatsız edici olduğu kabul edilebilecek ifadeler eşliğinde kamu menfaatine ilişkin bir meselede bazı olgusal isnatlarda bulunmuştur. Buna ilişkin cevap dilekçesinde bazı deliller sunduğu da açıktır. Buna karşın ilk derece mahkemesi, bunları değerlendirmeye almamış, istinaf makamı ise iddiaların ifade özgürlüğü kapsamında kabul edilemeyeceği kanaatine varmıştır. Oysa bir siyasetçi, siyasi arenaya çıkarak kamusal alandaki bütün eylemlerini, geçmiştekiler de dahil olmak üzere, kamunun gözlemine ve denetimine sunmayı göze almış kimsedir. Nitekim davasının bir zamanlar yönetim kurulunda yer aldığı anlaşılan bir şirketin bazı yolsuzluklara karıştığı yönünde çeşitli iddiaların olduğu, buna yönelik çeşitli yayın organlarınca yapılan haberlerin bulunduğu yönündeki başvurucunun savunmalarının yargı mercilerince değerlendirilmediği de dikkate alındığında, başvurucunun açıklamalarının sebepsiz ve tümüyle keyfi ve kişisel bir saldırı oluşturduğunu kabul etmek mümkün görünmemektedir. Başvurucunun ifade özgürlüğü ile davacının şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir denge kurulduğundan bahsedilemeyeceği değerlendirilmiştir. Açıklanan gerekçelerle Anayasa'nın 26'ncı maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. aym AYM, Özel'e 50 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti Cumartesi, Eylül 19, 2026 - 11:00 Main image: Fotoğraf: ANKA Haber related nodes: İBB davasında ek iddianame hazırlandı A Milli Takım'ın UEFA Uluslar A Ligi aday kadrosu açıklandı Type: news SEO Title: Anayasa Mahkemesi: Özel'in ifade özgürlüğü ihlal edildi copyright Independentturkish:
Yapay zeka teknolojisinin güvenlik sınırları tartışılırken, Google'ın Gemini modeli bağımsız bir deneme sırasında üç farklı şirketin sistemine izinsiz giriş yaparak dikkatleri üzerine çekti.
Süper Lig'de sezonun başlamasıyla birlikte hakem kararları yeniden gündemin önemli başlıklarından biri olurken, Türkiye Futbol Federasyonu'ndan dikkat çeken bir adım geldi.
Comments